在開始前,我們先來看一段 Youtube 影片:
如果你知道裝了 Torque Interceptor (以下簡稱 TI) 有可能會出現這樣子的問題,你還敢裝嗎?
什麼是 TI?
TI 的起源應該可以說是來自想裝 openpilot 在 Mazda 的車友,Mazda 車系對 openpilot 非常的不友好,除了CX-5 2022 and CX-9 2021 外,其它的款式需要駕駛將雙手放在方向盤上,不然 5 秒後會解除控制。
突破這個問題最簡單的做法就是搞個方向盤配重神器,但是非全速域車款仍然有低速 (45km/h) 會解除控車的情況,讓 openpilot 的實用性大大的減少。
而 TI 的出現就是為了解決這個問題:
允許 ACC 開啟後,雙手可以不用放在方向盤上
配合全時置中,讓非全速域車型也能在低速下繼續控制方向盤
原理
現今每台車上都配有動力方向盤,而動力方向盤的原理就像是個放大器,當駕駛輕輕的向左、右打方向盤時,其中的方向盤扭力感測器 (Steering Torque Sensor) 感測到了駕駛的行為,考慮到現在的車速、轉向角度,將助力發送出去。
而 TI 就是一個用來欺騙這系統的設備,當 TI 收到來自 openpilot 的訊號時,它就會依照訊號的需求,告訴動力方向盤系統說:駕駛現在正在往 X 方向轉 。而系統就會傻傻的將力道放大傳送下去。
問題
假如你在 100 km/hr 時,突然 openpilot 對方向盤下轉 90 度的命令時會發生什麼事?
有些人會說:「把方向盤抓回來就好啦」,有這想法的建議再看一次上面的影片。是的,你根本抓不動它。
有用過原車系統 LKA/ACC 的人一定知道,駕駛的控制行為有最高的權限,代表駕駛能夠輕易的轉向方盤、踩油門、踩剎車來推翻 LKA/ACC 等輔助系統的行為。
而 TI 的做法都已經是模擬駕駛的控制行為了,駕駛怎麼可能再推翻它呢?這就像是兩個人 (駕駛 vs TI) 同時搶方向盤,誰搶到誰贏。
而你是搶不過的,因為 TI 早就遮蔽掉駕駛的輸入值了。
結論
那真的不該使用它嗎?我們不知道,但我們認為它是一個很值得研究的東西,好的 TI 也能夠讓老車能被 openpilot 給控制,而早期 Waymo 也是利用相同的方式在控制他們的車子。
我們建議大家在購買、使用前多看一下其作者的介紹,他也特別的指出安裝 TI 可能會遇到的問題:
https://moretorques-organization.gitbook.io/torque-interceptor-2/risks
https://torqueinterceptor.com/en-tw/products/torque-interceptor-for-mazda
也可以看看 comma.ai 團隊對於控制方向盤的一些安全性的考量:
https://comma-ai.medium.com/safer-control-of-steering-362f3526c9ab
千萬不要人家說可以用啥就用啥,記得先看看自已能不能負擔起出事後的責任。(話說我之前買的 Pedal 買來到現在都還沒上過車 T_T)
我們盡量以最簡單易懂的方式說明,若有任何錯誤也麻煩各位指正。未經授權請勿任意轉發,轉發請註明出處,謝謝。
不同的车扭力传感器的信号强度 在车速不一样时如何设置应该是很专业的问题。op现在能支持这种t1的方案横向控制老车的系统吗
Hi ole,
sorry 現在才回覆你,如同你說的,這是一個需要在相關專業領域工作過的人才有辦法將它做好,很多 know-how 是需要經驗累積才知道的。
目前有個比較知名用在 Mazda 上的 TI 方案搭配小改過的 op,請參考文內的聯結。